你是说的这个对吧?好吧,我从专业角度来一个技术分析帖,嘿嘿嘿……
作为设计师来说,没法评价绿色到底好看不好看,或者哪些好看,这个完全取决于设计师的功力,一个颜色好看不好看要依托于跟它搭配的颜色如何基本上从色相来说,绿色就是偏黄(草绿、酸橙绿、嫩绿),正绿(翠绿,叶绿),还有偏蓝(蓝绿、玉绿)。
色彩之间相互作用的化学反应是很奇妙的,两个颜色放在一起,到了人眼中其实会相互渗透,相互之间带上对方的颜色,不只是这样,现实中颜色在光照下也会发生散射,比如一个红苹果放在衬衫前,你会觉得衬衫变红了,因为红光散射投到了白衬衫上面。
所以一个颜色千万不要单独去看,它美妙的地方就在于必须要跟其他颜色一起发生反应,这才是艺术所在跟什么颜色搭配,用量多少,都会有不同的变化所以颜色本身没有主观性,只要搭配好了,哪怕很深色的绿色都会变得很好看,但是如果搭配不好,再好用的比如嫩绿都会很难看。
设计原则一:新设计师入门的雷区,千万不要用特别艳丽的颜色,比如这样子的:
还有这样子的:
他们经常犯一个错误,就是什么颜色都想往上画,每个颜色都选饱和度特别高的,然后就出来一张艳俗到不行的、超级辣眼睛的图片(找不到这种稿子,不过你可以参考下那些招贴广告,你看下图这种,是不是绿得辣眼睛,尤其是第二排第二个,还用的荧光绿,看久了真心眼睛痛)。
真正的设计师知道深色浅色必须搭配用,才有韵律。没错,颜色是有韵律的,它是一门艺术,就像音乐有韵律一样,音乐也是一门艺术。如果有深浅变化和色相变化的搭配,就会是这样:
是不是感觉好多了?!云泥之别有木有???所以你觉得罗子君那身绿毛衣是怎么回事,其实就是颜色太艳俗了,没有深浅韵律,辣眼睛。包括这一身衣服:
还有这身:
还有这身:
颜色又艳,饱和度又高,全身上下都是重点色,一点韵律都没有,那就不知道眼睛往哪放了设计原则二:全部颜色不要超过三种,适度的色相和深浅变化好的设计稿颜色千万不能多过三种,有的可能只是一种颜色只是深浅和轻微的变化。
像这样的黄色系:
棕色系:
绿色系:哪怕主色是绿色,也只是搭配一点点红色:
设计原则三:太纯的颜色(塑料盆常用色)会显得廉价,而深色和不太纯净的颜色(灰色、棕色等)显得高端廉价的东西才会是五颜六色的:
而高端奢侈品往往颜色不纯净且深沉:
所以你看后来罗子君上班后,服装就变了,变成色调不那么纯不那么艳丽的卡其色、灰色等。
是不是感觉高端了很多?虽然我一直觉得一个人的审美是不可能因为上个班就能在几个月内发生翻天覆地的变化的!但是编剧可能是想让大家从色彩上觉得她从一个廉价的家庭主妇变成了有价值的上班族吧到这里你以为深色就是高端??
NO...NO...这只是不求有功但求无过而已,真正的设计大师玩色彩是很厉害的当初Tom Ford掌权,把一个快要倒闭的Gucci变成全世界知名的奢侈品牌,人家的用色是非常大胆的,一味的深沉是无法吸引人们的眼光的!!
设计师大神进阶版:对比色和艳丽的颜色要搭配好看,需要很强的设计功力简单举个例子,我以前觉得浓郁的中绿和翠绿是很难用的颜色,而且不好看能够把这种颜色弄得好看恐怕需要很深的设计功力我使用的设计稿几乎很少用到这样子的绿色,因为一不小心就会显得俗气。
但是如果是马卡龙的浅绿和嫩绿,以及偏蓝色的玉绿,都很好使。因为不容易出问题,而且从色彩上不累眼睛就不会踩雷区。像这样:
基本上不会踩雷区,但是基本上是属于不求有功但求无过的状态,不差,但也不会特别惊艳但是后来我看过一个设计师的网页设计,他把非常难以掌握的浓郁的艳丽的颜色玩的非常棒,并且不显得廉价也不显得艳俗,一般这样子的设计师要么有天赋,要么人家有好多年的设计经验,可以驾驭得住这种颜色:。
大红配大绿,不俗气还很高端的感觉:
很浓郁的蓝色,搭配浓郁的红色绿色,而且跟中国风常用色一点不相干,但是居然做出了中国风的感觉:
还有紫色,堪称最不好把握的颜色,所以我从来不做亮紫色的设计稿,这个是我们公司一个资深设计师(川美毕业)做的紫色设计稿:http://m.cqalian.com (二维码自动识别)再来说我们亲爱的Tom Ford的用色:
我反正还没达到这水平可以玩得转这些奇怪的颜色,比如绿色、比如紫色、比如宝蓝色,并把它们做的很漂亮所以说,话题撤回来,你说罗子君那身绿毛衣是什么鬼,说白了就是编剧和造型师为了体现一个无脑家庭主妇的奇葩审美观才弄出来的颜色,所以你看她后来的衣服,是不是都没有那么艳俗了,但是从设计师角度来看,还不算真正的强大的配色,哈哈哈,她下一步去可以。
时尚杂志编辑部工作,她的审美就可以再上一个台阶了
手机: 电话: EMAIL:68048562@qq.com
公司地址:广东省佛山市 网址:www.aadkj.com
Copyright © 铝浩建材厂 All Rights Reserved. 湘ICP备2024042242号-4 xml地图