几天前,在和一位朋友聊到世界未来发展时,我提到自己相信世界越来越好了,而那位朋友却认为世界越来越糟糕了我给出了一些数据,然而并没有说服对方最近,我看到一篇非常有趣的文章,作者是Max Roser,文章标题叫The world is awful. The world is much better. The world can be much better.。
Max Roser是一位经济学家,也是Our World in Data的创始人在这篇文章中,Roser想要支持一个看似反常识的观点,也就是以下三句话同时为真:1.如今的世界非常糟糕2.如今的世界变得更好了。
3.如今的世界还可以变得更好。
有人会认为,这三句话怎么可能同时为真呢?如果世界变得更好了,那这个世界还怎么可能很糟糕呢?如果已经很糟糕了,但怎么可能变得更好呢?Roser给出了一个非常好的案例:人类儿童死亡率,也就是一个人能不能成功活过15岁的概率。
根据2020年的最新数据,儿童死亡率大概是4.3%,也就是每年死590万儿童相当于每天死1万6千个儿童,每分钟死11个儿童就在你看这篇文章的这段时间里,几十个儿童已经死了如果你看得比较慢,说不定都死了上百个了。
每分钟就有这么多儿童死于疾病、贫穷、意外、谋杀、自然灾害等各种原因这难道不意味着这个世界很糟糕吗?既然这个世界这么糟糕,那为什么还说世界变得更好了呢?因为,大概在19世纪之前,儿童死亡率大概是50%,也就是有一半的人活不到15岁。
从50%降低到4.3%,这明显是巨大的进步这难道不能说明世界已经变得更好了吗?不过,为什么还说,世界可以变得更好呢?因为,虽然世界儿童死亡率已经从50%降低到了4.3%,但是,如果只看发达国家和地区,比如欧盟,那么儿童死亡率是0.45%,也就是99.55%的孩子都能成功活到15岁。
如果全世界其他地区的儿童死亡率都能达到如今欧盟国家的水平,那么每年要少死几百万儿童。这难道不意味着,世界还可以变得更好吗?
如果只看当下,那么这个世界的确还有很多不好的地方比如,收入的严重不平等有不少人还在贫困线上挣扎,连生病了都不敢去医院就医还有不少人已经热衷于炫耀性消费,每天不用劳动就能收租过日近几年的传染病(比如新冠)与战争(比如俄罗斯与乌克兰)夺取了不少人的性命。
各种自然灾害(比如巴基斯坦的洪灾)迫使人们放弃自己的家园,沦为无家可归的难民而且,如果看看新闻,那就能找出各种各样的坏事情通货膨胀、交通事故、学者论文造假、明星偷税漏税、官员贪污腐败、商家销售智商税商品,消费者购买智商税商品……。
如果我们把新闻当作认识世界的渠道,那每个人都无法认识完整的世界因为记者只写人们爱看的新闻,不会写那些人们不关心的新闻比如,记者会写某某明星偷税漏税,但不会写更多人没有偷税漏税记者会写某某大学毕业生找不到工作,但不会写更多人找到了工作。
记者会写某某人被歹徒殴打致残,不会写更多人因糖尿病致残如果我们需要正确地认识当下的世界,那除了看新闻之外,我们还需要了解很多统计数据如果我们想要正确地判断当下的世界和过去相比,究竟是变得更好还是变得更差,那除了拍拍脑袋,回忆自己的人生经历之外,我们还需要对比历史数据和当下的数据。
同理,如果我们想要预测未来,那除了“张嘴就来”之外,我们还需要大量的数据。而普通的新闻并不是这些数据的最佳来源,社交媒体也不是。
手机: 电话: EMAIL:68048562@qq.com
公司地址:广东省佛山市 网址:www.aadkj.com
Copyright © 铝浩建材厂 All Rights Reserved. 湘ICP备2024042242号-4 xml地图